Meta ha evitado otro proceso judicial de alto perfil que podria haberse convertido en uno de los casos mas comentados contra los gigantes tecnologicos en Estados Unidos. La demanda, relacionada con la supuesta adiccion de los adolescentes a las redes sociales, fue retirada oficialmente solo unos dias antes de que comenzara el juicio.
Segun el comunicado de Meta, el demandante retiro todas las reclamaciones sin recibir ninguna compensacion economica.
Anteriormente, TikTok, YouTube (propiedad de Google) y Snap ya habian llegado a acuerdos similares con el demandante. Snap confirmo un acuerdo preliminar poco antes del cierre del caso.
El juicio con jurado estaba programado para comenzar la proxima semana en la Corte Superior de California en Los Angeles.
El demandante era un adolescente de Florida, identificado en los documentos judiciales con las iniciales «RKC». Sostenia que las principales plataformas sociales utilizan deliberadamente mecanismos que generan adiccion en los usuarios menores de edad.
Este caso era solo uno de los miles de demandas similares presentadas por adolescentes, instituciones educativas y fiscales generales de estados estadounidenses contra las mayores empresas tecnologicas.
Si el proceso hubiera llegado a una decision judicial final, podria haber sentado un importante precedente legal e influir en el desarrollo futuro de funciones populares de las redes sociales, incluyendo el desplazamiento infinito, las recomendaciones algoritmicas y el sistema de notificaciones constantes.
Como informamos anteriormente, sobre las demandas masivas de los estados estadounidenses contra Meta, la presion judicial sobre la empresa sigue siendo uno de los desafios mas serios para su negocio.
La decision de retirar la demanda actual llego varios meses despues de la derrota judicial de Meta en Nuevo Mexico. Alli, un tribunal encontro por primera vez a la empresa responsable en un caso relacionado con el posible dano de las redes sociales a los usuarios menores de edad. Como resultado del proceso, se ordeno a Meta pagar una multa de 375 millones de dolares tras concluir el tribunal que la empresa habia enganado a los usuarios sobre la seguridad de sus servicios y no habia protegido adecuadamente a los ninos.
Sin embargo, no todos los procesos judiciales terminan en derrota para Meta. En marzo de este ano, un jurado tambien emitio otro veredicto a favor de Meta y Google, otorgando a los demandados una compensacion de aproximadamente 6 millones de dolares.
Durante la preparacion para el caso actual, Meta planeaba argumentar que el demandante habia usado Facebook e Instagram solo unos minutos al dia, y que una parte significativa de sus cuentas habia sido registrada despues de que ya habia contactado a los abogados.
Al comentar el sobreseimiento del caso, los representantes de la empresa declararon que la decision tomada confirma su disposicion a defenderse consistentemente de las demandas que, en opinion de Meta, carecen de fundamentos suficientes.
