К лучшему или к худшему, боты с искусственным интеллектом постепенно захватывают интернет, при этом инструменты ИИ генерируют контент, который затем обрабатывается другими инструментами ИИ для получения ответов от собственных систем ИИ.
Это означает, что со временем интернет превращается в копию копии копии, теряя богатство деталей и нюансов оригинального контента в угоду всё большему потоку мусора, созданного искусственным интеллектом.
Именно поэтому это такое интересное изменение.
На этой неделе компания 404 Media опубликовала отчет, в котором объясняется, как Instagram использует сгенерированные искусственным интеллектом краткие описания публикаций для повышения своего рейтинга в поиске Google.

📸 Instagram · jeff_vandermeer123
Заголовок:
🐰 «Познакомьтесь с кроликом, который обожает есть бананы – питательный перекус для…» (дальше заголовок обрезан).
Подпись под фото:
Фото Jeff VanderMeer от 2 декабря 2025 года.
Система распознавания добавляет: «Возможно, на изображении маяк» 🌊🗼.
Как вы можете видеть в этом примере, описание «познакомьтесь с кроликом, который любит бананы…» было написано не автором поста, а добавлено искусственным интеллектом Meta, чтобы обеспечить лучшее ранжирование этого поста в поисковой выдаче.
А подписи на самом деле намного длиннее. 404 Media нашла ещё один пример , который гласил:
«Фотографии косплея в Сиэтле — это кладезь вдохновения для поклонников этого жанра. Посмотрите эти реальные места и фотографии косплея, сделанные @mrdangphotos. От костюмов до локаций — узнайте, как воссоздать эти образы и запечатлеть свои собственные моменты косплея в Сиэтле».
Всё это было написано не человеком, а сгенерировано искусственным интеллектом Meta, что компания Meta подтвердила в пояснении для 404 Media.
Компания Meta сообщила, что недавно начала использовать ИИ для генерации заголовков для постов, отображаемых в результатах поиска, чтобы помочь людям лучше понимать контент .
Хотя, судя по всему, главная цель здесь не в том, чтобы помочь людям, поскольку мишенью этих многословных описаний, насыщенных ключевыми словами, является сам Google, чтобы максимально повысить видимость контента в Instagram.
Для самих авторов это лишний повод не полагаться только на автоматические сводки, а продумывать собственные подписи к снимкам — в этом помогает подробный разбор Как подписать фото в Инстаграм?.
По сути, это контент, создаваемый искусственным интеллектом, чтобы привлечь внимание систем ИИ Google и улучшить позиции в поисковой выдаче.
Действительно ли мы хотим, чтобы интернет развивался именно в этом направлении: чтобы боты с искусственным интеллектом общались друг с другом, согласовывали свой код и определяли наиболее релевантную информацию на основе своего цифрового понимания?
Это менее человечный интернет и менее ориентированный на людей опыт. Но для Meta это логично, и если она сможет автоматизировать процесс привлечения большего числа пользователей к своим приложениям, она это сделает.
Это похоже на очередной пример эффекта искусственного интеллекта или уробороса , когда боты, по сути, пожирают сами себя снова и снова, чтобы обмануть собственные системы.
Конечно, есть также опасения по поводу неверного толкования и того, что эти резюме содержат вводящую в заблуждение информацию, которая не соответствует замыслу автора поста.
Становится ещё важнее смотреть не только на автоматически сгенерированный текст, а на реальные сигналы от аудитории — например, кто сохраняет публикации в закладки; пошагово это разобрано в материале Как посмотреть, кто сохранил фото в Инстаграм. Meta будет утверждать, что со временем ситуация улучшится, но система не может понять, зачем кто-то что-то опубликовал, и каждый раз правильно указывать источник подписи.
По реакции тоже удобно ориентироваться на живой отклик, а не только на охваты — для этого пригодится инструкция Как посмотреть, кто поставил лайк в Инстаграм.
Полагаю, контраргументом будет то, что это привлечет больше людей к этим постам, что в любом случае лучше для создателя, но все равно это кажется шагом к ухудшению пользовательского опыта из-за пережевывания, переупаковывания и повторного использования кодовых уловок, разработанных исключительно для того, чтобы обмануть другую систему искусственного интеллекта.
И ситуация будет только ухудшаться. Недавний отчет показывает, что более 50% статей в интернете теперь создаются искусственным интеллектом , поскольку люди ищут новые способы извлечь выгоду из потенциала инструментов ИИ для заработка денег, в основном путем нелицензированного и несанкционированного копирования.
И снова, по мере того как создается все больше контента, созданного с помощью ИИ, все больше такого контента возвращается в мясорубку, производя эти новые предложения, основанные на неправильном понимании, искажении и эрозии человеческого опыта.
В какой момент ценность инструментов ИИ настолько снижается, что они перестают быть полезными в творческом контексте? И если это так, то что это означает для рыночной капитализации генеративного ИИ как продукта?
Это также еще больше усиливает мое несогласие с тем, что социальные платформы позволяют любому легко создавать посты с использованием ИИ в потоке.
Тем, кто продолжает делать осмысленный контент руками, иногда удобнее публиковать не только с телефона, но и с десктопа — для этого есть пошаговый гайд Как сделать новый пост в Инстаграм с компьютера. Социальные сети — это именно то, что они есть, они должны быть «социальными», связанными с общением между людьми. Можно спорить об определении «социального» в этом отношении и о том, подходит ли под это определение взаимодействие с объектом ИИ, но в основе социальных сетей лежит человеческое общение.
Чего боты с искусственным интеллектом не могут воспроизвести. Конечно, они могут создать что-то подобное, но бот с ИИ не прошел тот опыт, который привел его к созданию произведения искусства, действительно вызывающего отклик.
В этом и заключается весь смысл искусства и творчества — воспевать то, чего могут достичь люди благодаря страсти и преданности делу. Однако, похоже, любители технологий так стремятся заменить это одной-единственной кнопкой, которая позволит сделать то же самое без каких-либо усилий.
Действительно ли этого хотят люди?
Подозреваю, что если вы так думаете, то будете разочарованы конечным результатом.
